@askolock @drq @rf интроверт не обязательно нелюдимый, экстраверт не обязательно душа компании..

@ralen А что если модель "экстраверты vs интроверты" - это ложная дихотомия и антинаучная хуита?

Ну, типа, социальные ситуации - супер-контекстеная штука, и сводить все человеческое поведение в них к двум коробкам - это... ну... странно как-то.

@rf

@drq @ralen @rf ну наконец-то это кто-то озвучил

@rene И, типа, какбэ, что считать "общением"? Если общение это передача неких сообщений от одного субъекта к другому, то интровертов не существует, потому что мы общаемся с другими людьми постоянно, и для этого не нужно даже физическое присутствие другого человека.

И я даже не про Интернет сейчас, хотя и про него тоже: ты видишь информационные продукты деятельности других людей, сообщения от них. Не все из них адресованы конкретно тебе, но это не важно - ты можешь даже вклиниться и ответить.

Вот я сейчас прохожу BG3. Можно ли сказать, что я общаюсь с разработчиками этой игры? Я считаю - да, можно. Без них игра не появилась бы, а без игроков некому бы в нее было играть. Игра - это их послание мне.

Вот почитал ты книжку со сборником классической русской литературы - поздравляю, ты только что пообщался с мертвыми. Их сообщения дошли до тебя сквозь века.

Короче, общение оно настолько вокруг нас и в самой нашей сути, что мы его не замечаем даже.

@ralen @rf

@drq @ralen @rf
Тоже склонен считать что это просто не очень удачные формулировки для людей с хорошими и плохими навыками общения. То есть когда стоит задача не просто обменяться конкретной информацией, но и "проникнуться" состоянием собеседника и направить общение в эффективное для вас русло.

@askolock @drq @rf вопрос скорее в потребности мне кажется, сильнее слабее, потребность социализиронаться/побыть наедине более выражена, всё такое

@ralen А душа... какой компании?

Многие говорят, что я - душа компании, но я со всей ответственностью могу заявить, что далеко не каждой. Есть много компаний, в которых я буду чувствовать себя чужим, и быть "душой" мне там будет некомфортно.

И да, "я с кем-то" и "я один" - это два довольно-таки разных человека.

Кто я в таком случае?

@askolock @rf

@drq
Душа горячих чебупелек. Очевидно же
^_____^
@ralen @rf

@drq @rf ну потребность в социализации у людей разная, да и в опросе 5 вариантов. ктото больше устаёт от общества, ктото меньше, комуто нормально провести день не сказав и не написав не слова, для когото это дикость. всё равно както можно себя расположить, мне кажется

я вот на 2 - 1.5 гдето на этой шкале, мне в целом не особо нужно дву+стороннее общение в реальном времени чтобы чувствовать себя хорошо, но иногда я не против провести время с кемто, пообщаться, с людьми повзаимодействовать.

@ralen@social.ralen.top @drq@mastodon.ml Если это шкала и градиент, то уместнее начинать с ноля кмк. В текущем виде нет истинного ноля. Только единица как минимальный вариант.

@BunnyInAHat Сейчас вроде как шкалу "интроверт-экстраверт" понемногу заменяют теорией социальной батарейки.

@ralen