Всё чаще слышу призывы отказаться от нерациональной предвзятости в отношении генеративного ИИ и перестать искать лишние пальцы и тире не той системы, ведь ИИ всего лишь инструмент.

Полностью поддерживаю эту идею. Давайте уже относиться и говорить правильно.

Не "зачем в статье сгенерированная картинка", а "твоя картинка говно". Не "это сгенерированное видео", а "это фальшивое видео". Не "нейросетью текст писал?", а "что за шизу ты гонишь, с тобой всё в порядке?" Не "не надо мне вставлять ответы из чатгпт", а "не надо писать то, в чём явно не разбираешься". Не "через нейросеть читал?", а "жопой читал, раз только это вынес?"

Впрочем, если что-то помогло, то и тут надо говорить не "да, твой нейрослоп сработал", а "спасибо, твой ответ мне помог".

Навязчивый поиск признаков генерации не просто бесполезен, но ещё и даёт ИИ субъектность, снимая её с тех, ими злоупотребляет. Это как "навигатор меня ведёт с опозданием" - это не навигатор, а ты опаздываешь. Инструмент не косячит - косячит всегда тот, кто его применяет. Не нейронки выдают слоп, а вполне конкретные люди, их применяющие. Зачем их лишать заслуженного авторства.
#ТакиеДела